Mikkel Boedker RW 22 1100000 1 30 59 64 73 76 76 67 74 71 77 55 64 64 65 73 70
Oliver Ekman-Larsson D 21 900000 1 30 60 67 61 81 78 78 77 84 80 51 60 72 62 79 73
1er pick PHO

VS

Henrik Zetterberg LW 31 6083333 4 30 89 91 88 78 80 69 87 79 80 69 78 74 89 75 81
Michael Matheson D 18 100000 1 40 51 51 54 58 59 56 63 66 77 66 52 59 52 57 63


J'accepte, on a changer De Haan pour Matheson un le choix de 1ere cette saison de , donc un gars meilleur que De Haan, vu comme un two-way

Je réexplique :

J'ai fait Strome + 1er vs Zetty, donc
Strome = OEL
1er > 1er
donc je crois que a l'avantage sur cette partie du trade vu l'impact immédiat de Zetty sur son club (LE en particulier)

2e partie Boedker vs Matheson, selon moi Boedker vaut un late 1er, ce que Matheson est.



Alors , Matheson est un 7.5 D, meilleur que DeHaan

Si Nino - 8.0 D = Pacio
donc
Matheson - 7.5D = dekoi de quand mm bon

scene 1 prise 2 !

Je ne m'éterniserez pas, c'est bien expliquer et vous avez mits mieux que de Haan...c'étais le point qui clochait à mon avis.

Matheson est plus jeune de 3 ans et a pratiquement les même stats que de Haan

L'impact immédiat de Zetty pèse dans la balance.

1-0. Belle job les gars.

Je refuse , De Haan 7 C et Matheson 7.5 D (Risque de flopper puisqu'il a une probabilité de succès nul) ... Sa reviens au même sincèrement et même peut-être pire. En résumé il n'y a pas grand changement avec la transaction précèdente , désolé mais pour moi c'est la même chose et c'est a renégociez puisque peut avoir plus !

1-1

Pour moi ça passe, et sa déjà été bien résumé.


Belle trade girls


2 - 1

2-2

Je suis d'accord avec Frank. En aucun cas, Matheson est mieux que de Haan. C'est comme changer quatre 25c pour 1$

1st pour moi vaut moi que 1st

vas finir dans le bas fond tandis que toi tu vas etre au alentour de 14-15e


strome pour moi vait moins que OEL


le pk de mon refus

2-3