Carl Hagelin LW 23 525000 2 30 70 69 71 72 74 65 92 70 78 57 61 65 70 70 72

vs

John Erskine D 31 1500000 2 70 32 32 32 75 75 81 66 81 48 59 76 87 32 77 68
+
Brooks Laich LW 29 4500000 6 35 75 72 67 74 88 75 74 70 73 67 70 74 71 79 75


Bon on va faire ça simple. Erskine joue dans mon Farm et n'était pas dans mes plans du tout.

Laich vs Hagelin, il m'en manquait, Hagelin deviendra supérieur à Laich. Avec l'arrivé de Steve Ott....Laich jouait 4e trio, il est un peu trop de luxe a 4.5M sur un 4e trio. Je mise beaucoup sur Hagelin, il jouera sur mon 2e trio avec Johansson et Ennis!


J'accepte avec plaisir cet échange!

Javais besoin dun joueur de 2-3 trio defensif avec un peu doffence je le trouve en laich

pour bien terminer mon equipes a la ligne bleur il me manquait un 6e defenseur comme erskine


hagelin un bon jeune de 2e trio qui a un grand potentiel

Jtouve c bcq pour un jeune comme Hagelin 7.0 A donc pas un super potentiel

0-1

J'ai quasiment pleuré en lisant Jones sur le 2e trio.

Pour en revenir à votre échange, Hagelin, un joueur super rapide avec un bon potentiel offensif contre deux vétérans joueurs de soutien. Laich peut apporter de très bons services sur un 3e trio alors que Erskine peut être un bon 6 ou 7e défenseur physique.

1-1

ben beau la

2-1

2-2

Laich étant complet avec une endurance correcte et un très bon PO peux être un bon 4ième défenseur.


Faudrais ajouté de l'autre côté.

2-3 Hagelin va devenir un bon joueur , une probabilité de succès de A c'est très rare mais Laich est beaucoup trop complet en plus que y'ajoute Eskine !

WAHT ??

Laich étant complet avec une endurance correcte et un très bon PO peux être un bon 4ième défenseur.

vous voyez ou les stats de joueurs qui sont pas prospects? jsais que jai pas rapport ici dsl