Daniel Sedin LW 32 6100000 2 29 94 85 88 75 76 65 86 78 78 57 77 78 89 72 79
David Booth LW 28 4250000 3 35 79 67 75 71 74 78 79 63 70 55 61 81 73 74 72


vs
Jakub Voracek RW 23 4250000 4 34 75 86 81 77 77 73 82 85 80 56 59 70 80 75 76
Braydon Coburn D 28 4500000 4 47 60 56 53 85 86 83 76 85 66 55 67 81 56 84 73
Maxime Talbot LW 29 1800000 4 25 75 65 71 75 75 79 75 71 63 75 79 74 70 76 75

bon j'accepte, j'avais grandement besoin d'un joueur de 1er trio comme sedin !!! de plus, avais besoin de S'amélioré coté défensif. une belle trade pour les 2 équipes.

pour moi sa se vaut sedin tres solide


mais voracek+coburn+Talbot te monte toute quune equipes rapidement (2e-3e trio et 3-4def)



1-0

on va attendre la confirmation de Vancouver avant de se prononcer

hahah dsl jai vue 2 comment dans ma tete cetais celle de

j'accepte pcq jme débarasse de 2 gros budget, (surtout booth), pis parce que .... maxime talbot et voracek.


merci!

C'est bon pour moi .

2-0

Personnellement, je ne vois pas trop l'avantage que tire de cet échange.

D'abord, Booth vs Talbot. Pas mal quatre 30 sous pour 1$. Booth est cher, mais bon... Un peu plus offensif aussi !

Ensuite... Oui Coburn est ben bon en défense, mais y'en a plusieurs comme lui dans la ligue. Tandis que D Sedin, pas vraiment de jeunes qui vont le ratrapper au point de vue du Shooting. D'autant plus qu'il a 77 de LE (chose que les jeunes n'auront pas). C'est un 1st liner pour la plupart des équipes de la ligue, un Top 10 forward de la ligue certainement, tandis que Voracek est un 2nd liner au gros max (ne jouerait même pas 2nd line pour plusieurs équipes).

Si c'est une question d'argent, pourquoi ne pas aller chercher Brayden Schenn (3 110 000$) plutôt que Voracek+Talbot (6 050 000$)?

De ce que je comprend, le but de cet échange est de faire du "salary dump". Mais en fait aucunement. Il donne 10.35m$, et en recoit 10.55m$ !!!

Schenn est moins offensif que Sedin encore (mais au moins plus que Voracek) et sera plus complet. Je n'aurais pas honte de mettre Schenn sur une 1st line. Sedin a un bon lead et son 94 de SH se paie. Il a un impact immédiat dans l'équipe, tandis que Schenn n'est pas encore 100% développé, mais aura aussi son impact d'une autre manière.

D Sedin
D Booth
vs
B Schenn
B Coburn

Sedin vs Schenn (av. puisque Schenn est pas 100% développé)
Booth vs Coburn (av. . 3rd liner vs bon 4-5e def.)

non ?

Déjà que jouait avec Matt Martin et Maxim Lapierre sur sa deuxième ligne en séries, d'échanger son meilleur joueur contre Voracek serait une grosse gaffe et il n'en tirerait aucun avantage.

2-1

2-2

xLIONHEARTx a écrit:

De ce que je comprend, le but de cet échange est de faire du "salary dump". Mais en fait aucunement. Il donne 10.35m$, et en recoit 10.55m$ !!!

Up, j'ai ajouté cette phrase, qui apporte un argument supplémentaire.

3-2

Talbot vs Booth: 4 trente sous pour une piastre, donc c'est égal

Sedin vs Voracek + Coburn: Oui Sedin est une beast offensivement et a un bon lead. Mais en échange, reçoit un ailier de 2e trio (quoiqu'en pense Lion) et le défenseur défensif qu'il désirait.

fait