Je crois que
donne beaucoup trop ou ne recoit pas assez.
Gaborik vs Bergeron ça me va. Je comprend que Bergeron soit l'élite du 2-way, mais offensivement, l'impact de Gaborik dans une formation est majeur. On peut à la limite donner un mince avantage à
si on est maniaque des overall.
Gaborik est quand même un 1st liner pour bien des équipes et est un des joueurs les plus rapides de la ligue.
Girardi a baissé en raison de son utilisation, mais pourrait remonter puisqu'il n'est pas bloqué à ces stats. Il est supposé être un des meilleurs Shutdown D-man de la ligue... Je ne serais pas surpris de le voir remonter un bon jour.
Il est vrai que Bergeron est un des meilleurs attaquants défensifs de la ligue, avec un excellent faceoff%, mais offensivement, il n'a rien "d'élite" à mon avis. Personnellement, je ne le vois pas sur le 1er trio d'une formation... Il est vrai qu'il connait une bonne saison, mais il a joué avec Iginla, Lucic et Seguin. Ça aide. C'est comme Max Pacioretty. Je ne crois pas que "77 de Lead" doit être compté comme un élément majeur non plus.
Griffith a aucune valeur. Il est vrai qu'il a de bonnes stats dans la OHL, mais il a 19 ans, bientôt 20... Un prospect 6.5C, 5e ronde d'un draft de marde... Enough said.
Je ne crois pas que Griffith + 2nd
puisse valoir Girardi, ni même compenser pour le léger avantage qu'on peut donner à l'échange Gaborik vs Bergeron.
Je crois que doit donner mieux que Griffith + 2nd, parce que les deux ne joueront sans doute jamais à . Aussi bien ne rien donner rendu là.2-1