David Moss RW 30 2100000 2 59 78 65 72 74 73 78 71 76 77 59 52 73 71 75 73
Brandon Gormley D 20 1375000 3 30 50 51 51 58 57 57 62 47 70 50 54 60 50 57 62
vs
Brady Skjei D 18 850000 3 36 54 50 55 64 58 61 54 62 75 65 52 54 53 61 63
Brad Richards C 32 6500000 8 26 81 88 85 72 74 65 80 87 81 73 79 72 84 70 78


Gormley un def no1 ou 2 dans nimporte quelle team joffre Skjei qui pourra remplacer Gormley sans tout de fois l'egaler
Joffre aussi Richard un bon premier centre vec un bon leadership un joueur quune equipes e reconstruction a besoin
Pour egaler le tout on rajoute Moss un joueur de 2-3 trio efficace



J'accepte

Je nai pas de premier centre et le fait que mon def puisse etre remplacé .... jaccepte !

Skeji vs Moss : av sans contredit...

Gormley vs Richards : av à long terme.


Gormley sera excellent d'ici quelques saisons. C'est un prospect 8.0B "full-package". Choisi défenseur par excellence du tournoi 2012 World Junior Championship.

"Although he is an all-around defenseman, Gormley is developing into an exceptional offensive player with lethal power-play skills. His ability as a distributor, his hard, accurate shot and strong in-zone work makes him one of the best defensive prospects in hockey."

Toutefois, a un surplus de jeunes bons défenseurs et n'a aucune attaque. Je crois très justifiable dans son cas de faire cet échange.

Richards est un excellent centre, bon leader, et apportera un grand impact immédiat à l'équipe.

Donc, pour le Leadership et l'impact immédiat, je crois que c'est justifiable. Surtout que a l'avantage à long terme dans Skjei vs Moss.

Bon échange pour tous, mais byebye l'attaque de haha.

1-0

Excellente explication de Lion , j'accepte également de mon côté !

2-0

3-0

fait