Je suis conscient que je donne gros, mais d'un autre côté,
tout le monde offre pour Larsson, le prix est élevé. Chose certaine, n'est pas perdant là dedans !! a déjà une des meilleures défensives de la ligue.. Son problème est à l'attaque, où son Top-6 faisait pitié.
Burmistrov et Paajarvi sont 2 très bon Top-6, et peut-être même Top-3 en raison du manque de profondeur à
. Pour ma part, ils jouaient sur mon 3e trio... Ils n'ont pas d'affaires là.
perd Larsson, mais conserve toutefois 4 gars avec 80+ de PO, et 2 autres avec 78 (dont Whitney, qui sera également très utile sur le PP). Ca demeure une excellente défensive !!
Horcoff avec son 81 de PO sera très très utile dans la défense hermétique de
.
..
En somme..
Paajarvi (8.0C) + Burmistrov (8.0C) + Whitney
vs
Larsson (9.0B)
Urbom (7.0C)
vs
Horcoff
...
Je crois être perdant, mais c'est le prix à payer. LE JOUEUR CONVOITÉ EST LARSSON. Est-ce que
reçoit suffisamment ? Sans aucun doute !
Il ne faut pas oublier que
joue dans une division avec deux des meilleures défensives de la ligue :
et
. Ce n'est pas avec Zubrus sur ton premier trio que tu vas passer ça...