À :

Travis Zajac C 27 3887500 1 44 78 86 84 73 78 68 75 72 80 81 70 74 82 73 77
2e pick 2013

Vs.

À :

Alexander Steen LW 28 1700000 2 36 78 74 74 75 76 69 75 72 78 78 67 74 75 73 75
Andy McDonald C 35 4700000 1 36 82 81 85 66 71 53 83 76 81 80 68 67 82 63 75


J'accepte. La défensive et le SH de Steen et Zajac sont identiques et l'offense d'Andy-Mac vient s'ajouter à une attaque bien balancée de Steen. Andy peut encore rendre de fiers services sur un 2e trio de type Passing Plays ou même Run n Gun (83 de SK). Le 2e pick vient un peu compenser l'écart. Merci.

J'accepte, j'ai un criant besoin de profondeur en ce moment (reconstruction) alors céder Zajac pour 2 joueurs offensifs de 2eme trio, sa viens combler un vide. L'age de Mcdonald avec son talent sa viens compenser avec la jeunesse de Zajac (joueur mature) qui est sensiblement pareil, avec certaines stats plus haute. Steen et le 2eme pick viennent compléter le tout, donc ma profondeur se voit bonifier, tout le monde trouve son compte!

0-1

jrefuse bcq de trade jtrouve.....

McDonald 35 ans juste off = 2e
Steen < Zajac qui est complet avec lead en plus


donc le 2e pick est de trop

1-1

sincèrement, pour un 2e pick qui jouera jamais, je ne vois pas l'utilité de refuser cette trade qui fait du sens pour moi.

2e NJ devrait etre bon lol

Si je me fis aux drafts de l'autre dynastie, plusieurs 2nd ont joué...

Je pense notamment à mon Paul Arcand, à Yves Corbeil, et à Daniel Pinard.

Les drafts seront moins forts, certes, mais un 31-40e jouera LNH, s'il se fait donner une chance, c'est certain.

McDonald se fait vieux, baissera sans doute un jour, et il ne faut pas oublier que les chances qu'il teste sont élevées. Si c'est le cas, se trouverait à faire Zajac+2nd vs Steen...

1-2

On a renégocier un 2e trade vous pouvez barrer celui-ci et juger l'autre

1-3