Nick Bjugstad C 19 525000 0 30 45 32 45 35 32 28 42 44 72 48 47 47 40 31 50

vs

Ales Hemsky RW 28 5000000 3 25 75 83 83 65 70 64 85 75 81 59 68 69 80 66 74


J'accepte. Comme je disais... Je décriss tout pour bâtir qu,avec des prospects.

Hemsky est un bon gars de 2e trio, 70 de PO ça se prend bien, et 85 de SK.

Bjugstad est un futur bon 2-way. Classé 7.5B sur Hockeysfuture.

jaccepte jai trop de prospect jai besoin de joueur établie pour mon offense pour encadrer mes jeunes

Je refuse de mon côté puisque de mon côté je doute que Bjugstad deviennes aussi bon qu'un Hemsky , je crois qu'un ajout du genre 2nd pick ou un prospect est nécessaire du côté de la Floride !

0-1

(moins bon offensivement, mais est 2-way)

"As freshman for Minnesota, Bjugstad was used extensively in all situations, including key penalty kills or power plays late in important games. He has high-end hockey sense that he displays at both ends of the ice. He has a strong wrist shot that he regularly puts on net. He has multiple tools for attacking the opposition, whether he is using his size to create traffic at the front of the net, controlling the powerplay from the halfboards, or pestering opposing players with his relentless forecheck. He uses his body well, both for physical play, puck protection, and positional play on defense. He is a agile skater for his size, though he has mostly average straight-line speed."

"(...) He projects as a solid, two-way power forward who can shut down opponents and turn the tempo of a game."

On ne commente pas les échanges mon Lion

Pour moi ça va. Hemsky est certes meilleur que Bjustad, mais il est aussi plus risqué (souvent blessé dans les dernières années).

C'est un bon exemple de présent versus futur.

1-1

Un petit risque à prendre pour mais l'échange se vaux :

2-1

3-1.

Hemsky aidera dans l'immédiat.

Présent vs future...on aime ça demême.

C PAUL BUISSON!

faot